FMEA 고장모드 및 영향분석 Failure Mode and Effects Analysis

🏠 상위 메뉴

RPN 파레토 차트 (개선 전/후)

심각도(S) 평가기준 (10점 척도)
점수정도일반적 기준
10위험(경고 없음)안전·법규 위반에 이르며 경고 없이 발생
9위험(경고 있음)안전·법규 위반에 이르나 경고 후 발생
8매우 높음주요 기능 상실(사용 불가)
7높음주요 기능 저하(성능 저하 상태로 사용 가능)
6보통부가 기능 상실(편의 기능 사용 불가)
5낮음부가 기능 저하
4매우 낮음외관·소음 등 결함을 대부분의 고객(75% 이상)이 인지
3경미결함을 고객의 50% 정도가 인지
2매우 경미결함을 예민한 고객(25% 미만)만 인지
1없음식별 가능한 영향 없음
발생도(O) 평가기준 (10점 척도)
점수정도발생 가능성(참고)
10매우 높음≥ 100 / 1,000개 (1/10 이상)
950 / 1,000개 (1/20)
8높음20 / 1,000개 (1/50)
710 / 1,000개 (1/100)
6보통2 / 1,000개 (1/500)
50.5 / 1,000개 (1/2,000)
40.1 / 1,000개 (1/10,000)
3낮음0.01 / 1,000개 (1/100,000)
2≤ 0.001 / 1,000개 (1/1,000,000)
1매우 낮음예방관리로 고장이 제거됨
검출도(D) 평가기준 (10점 척도)
점수정도일반적 기준
10검출 불가능현 관리로 검출할 수 없거나 관리 자체가 없음
9매우 희박검출 가능성이 매우 희박함
8희박검출 가능성이 희박함
7매우 낮음검출 가능성이 매우 낮음
6낮음검출 가능성이 낮음(간헐적 육안 검사 등)
5보통검출 가능성 보통(전수 육안·게이지 검사 등)
4다소 높음검출 가능성이 다소 높음(후공정에서 검출)
3높음검출 가능성이 높음(당 공정 자동 검출 등)
2매우 높음검출 가능성이 매우 높음(자동 검출 + 유출 방지)
1거의 확실오류방지(Fool-Proof)로 발생 자체가 차단·검출됨
· 계층 구조: 공정단계/항목 → 고장모드 → 고장영향 → 고장원인. 각 항목의 +는 같은 수준의 항목을 바로 아래에 추가하고, -는 그 항목(하위 포함)을 삭제합니다.
· 마지막 남은 항목의 -는 내용만 비웁니다. 입력된 내용이 있는 항목을 삭제할 때는 확인창이 표시됩니다.
· 심각도(S)는 고장영향에, 발생도(O)·검출도(D)·현 관리·조치는 고장원인에 귀속됩니다. RPN = S × O × D (해당 원인 행의 상위 영향 S 사용).
· 임계 RPN 이상인 행은 붉게 강조되며, S ≥ 9는 RPN과 무관하게 점수가 붉게 표시됩니다.
ⓒ UniAP · Unirone Consulting — www.uniap.co.kr